Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

препод

Гони творчество в дверь -- оно влезет в окно:)

Поняв, что после долгого перерыва нужно возвращаться к научной деятельности, я дала себе обещание с год не писать художественной литературы, дабы весь творческий потенциал использовался для статей (тем более, последние мои книги все равно не опубликованы).
Результат друзьям известен -- нелегально полезли стихи. Ощущение, что творчество вне моей воли пытается заполнить все пустые куски жизни. Еду в маршрутке, стою в очереди -- щелк, щелк, процесс сочинения пошел. И я сдалась -- на днях снова начала писать роман. Натуру не переделаешь!:)
Тем более, научная статья уже вышла. Хотите полюбопытствовать, чем я занимаюсь?
http://www.mathnet.ru/links/a018465ed8333743a417142cdf76813b/znsl6153.pdf
препод

Рождественский "Шерлок"

Сразу посмотреть "Безобразную невесту" не удалось -- была в отъезде. Родные сказали, что серия ужасна. В интернете отзывы противоречивые. Тем не менее в первый же день по возвращении я фильм посмотрела, а теперь пишу пост. Что говорит о многом.
Безусловно, собираюсь серию пересматривать, причем самой любопытно, сильно ли изменится мое мнение, когда разгляжу детали. Если сильно, обещаю отчитаться:).
Честно говоря, не люблю искусство, однозначно ориентированное на знатоков. В данном случае, знатоков прошлых сезонов и, более того, жизни фандома. Точнее, обожаю, когда есть и этот слой, который можно потом в упоении изучать, однако человек, данного слоя не заметивший, не потеряет в восприятии чего-то главного. А тут, подозреваю, потеряет. По мне, высший пилотаж -- когда можно, как говорится в "Алисе", смотреть и в микроскоп, и в телескоп:). А "Безобразную невесту" не оценишь без микроскопа. Все сделано удивительно качественно, можно разглядывать и разгадывать любую деталь. Однако безусловного общего посыла, какой затрагивал меня в первых сериях, я не ощутила. Что не помешало получить удовольствие -- а получаю я его от кино крайне редко.
А еще не могу не восхищаться смелостью, с которой авторы идут на риск сужения своей целевой аудитории. То, что называют синдромом обманутых ожиданий (из-за него, кстати, книги разных жанров мне приходилось издавать под разными псевдонимами). Каждый новый сезон (и эта серия тоже) сделан в новом, неожиданном ключе, что у многих вызывает естественное отторжение. Большинство бы эксплуатировали удачную жилу до полного ее истощения. А здесь люди делают то, что им интересно, а не то, чего от них ждут.
препод

Научные цитаты:)

Решила посмотреть, как обстоят дела с индексом цитирования моих математических работ. Увы, те две цитаты, которые нашла за последний год, в список научных успехов не вставишь -- хотя используются первая в диссертации, а вторая в монографии:).
Диссертация: В скрытом мониторинге действия модератора завуалированы;рядовой участник может не догадываться о том, что его коммуникативное поведение контролируется. В следующем примере, учитель также старается выполнять по возможности пассивную роль во время практических заданий с целью предоставить своим учащимся более полную свободу действий:
«На практических занятиях я максимально устраняюсь. Разумеется, приходится подсказывать способ решения задач, но я стараюсь делать это более-менее незаметно, чтобы оставить студентам иллюзию их личного озарения. А там, где можно обойтись без моей помощи, без нее обойтись необходимо».
А. Мадунц. Осторожно! Злой препод!
Монография: Вообще, похоже, если полного обвала в образовательной (и, соответственно, в научной) cферах удается избежать, то лишь благодаря самоотверженности все еще достаточно большой части педагогов, ухитряющихся, вопреки всем «реформам», качественно делать свое дело, да еще и с юмором относиться к своему положению:
«Если честно, я нередко думаю: почему нам вообще платят, а не берут ежемесячные штрафы как с вредителей, целенаправленно подрывающих устои общества? Ведь наша деятельность и впрямь противоречит современным тенденциям в стране. Средства массовой информации прикладывают столько усилий, чтобы молодежь, не дай бог, не научилась думать. Тут тебе и реклама, и глянцевые журналы, и сериалы по телевизору... всего не перечесть. Власть имущим остается морально и материально поддерживать соответствующий настрой да бодро поджидать, пока основной массой избирателей станет поколение, способное лишь опустить в урну нужный бюллетень и дружными рядами пойти, куда пихнут... И тут некоторые гнусные извращенцы начинают губить юные души, уверяя, что любое утверждение следует проверять с точки зрения здравого смысла, а желательно еще и доказывать. Это представляете, до чего можно дойти? По счастью, наше правительство не отличается последовательностью, решительностью и рациональностью. Да, оно всячески затрудняет работу педагогов (единый государственный экзамен, финансирование — точнее, отсутствие такового, и много чего еще), но до радикальных мер: снести нам всем головы или хотя бы запретить зловредную профессию законодательно — дело пока не дошло».
Мадунц А. Осторожно! Злой препод!
препод

Не могу не поделиться!

Оригинал взят у dr_piliulkin в Сентябрьская молитва
Прочитал сегодня, с подачи коллеги Кубатиева, про заседание Минобрнауки.

На котором министр образования и науки Дмитрий Ливанов сказал следующую фразу:

«Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно, - сказал Дмитрий Ливанов, - это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел».

Дорогой Боженька! Я не знаю, к кому еще обратиться, поскольку все промежуточные инстанции между тобой и министром образования сейчас очень заняты.

Пожалуйста, отправь нашего министра образования и науки свиней пасти. Это максимально пригодное для него общественно-полезное занятие.
препод

Время и ненормативная лексика

Сегодня глубокой ночью в нашем дворе двое мужчин очень долго и громко разговаривали (не ругались, а именно разговаривали) матом. Не имея возможности заснуть, предалась воспоминаниям:).
Матерные слова я узнала в детском саду -- сведующие соратники сообщили на ушко с разъяснениями. Потом иногда встречала написанными на заборах заброшенных строек.
А вот первый раз услышала их, произнесенные открыто, в 23 года. Закончив университет, я пошла работать в НИИ, и вскоре меня послали на день на овощебазу, где грузчик выругался матом. Очевидно, выражение моего лица было таково, что он долго извинялся, а потом отошел подальше, где мне его стало не слышно. Тем не менее, я была настолько потрясена, что заполучила мигрень.
Понимаю, эта история прежде всего свидетельствует о моей тогдашней рафинированности. И все же: барышня, не заточенная в высоком терему, а живущая активной жизнью, сумела за 23 года ни разу не услышать мата. Сейчас подобное и вообразить невозможно -- к мату многие стали относиться, словно к обычной речи, нередко даже его не замечая. Глупо, на мой взгляд: раньше он оставался как резерв на случай сильных отрицательных эмоций, а что теперь? Сразу драться?:)
препод

Зачем наука, пока нефть еще не закончилась?

Оригинал взят у moisav в Поправки? Отмена? Щас...
Письмо академика Валерия Рубакова, с просьбой распространить по институтам:


---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 13 Sep 2013 18:47:18 +0400 (MSK)
From: V.A.Rubakov ....
To: ....
Subject: Срочно!

.....
Распространите по СКИ. Похоже, закон будут принимать
17-го.

Только что получил пакет поправок, подготовленных
Админстрацией Президента (пока неофициальные).
Абсолютно неприемлемы!

1) Организации РАН (а также РАМН и РАСХН)
передеются в ведение ФОИВ (в просторечии Агенство).
Исключение делается для организаций региональных
отделение РАН (СО, УрО, ДВО) -- они остаются
подведомственными региональным отделениям РАН.
Агенство является учредителем организаций,
оределяет гос. задания для них, финансирует, etc.

Таким образом, РАН (но не ее региональные отделения)
становитcя клубом.

2) Отсутствует положение о том, что руководителем
Агенства по должности является Президент РАН.

Эти два пункта вместе -- главная бомба! Кроме того:

3) РАМН и РАСХН присоединяются к РАН с моменьа вступления
закона в силу. Академики РАМН и РАСХН становятся академиками
РАН с этого же момента. Про член-корров РАМН и РАСХН
сказано, что они превращаются в член-корры РАН на
основании Устава РАН. Прописано первое общее собрание новой
РАН. 3 года без избрания новых членов РАН.

4) Директора согласовываются Президиумом РАН, одобряются
Комиссией по кадровым вопросам Совета по науке при Президенте РФ,
избираются коллективами институтов и утверждаются Агенством.

5) Региональные отделения финансируются через РАН, и не являются
главными распорядителями бюджетных средств (типа, хватит с них
п. 1).

6) В составе Общего собрания РАН нет представителей институтов.
(Да и зачем -- клуб же).

Надо немедленно реагировать!
Правда, эти поправки пока не являются официальным документом.

Валерий

P.S. По другой линии сообщают:
В. Рубаков звонил и просил передать: описанные им ранее поправки были внесены в ГД сегодня днем. И это точная информация.
</div>
препод

Не все же о балете -- иногда и о спаривании!:)

Случайно обнаружила автореферат чьей-то готовящейся диссертации с интригующей фразой: "В 2001 г. в работе А. И. Мадунц результаты теории Любина-Тейта были обобщены на кольца целых многомерных локальных полей, что позволило рассматривать спаривание К-группы Милнора локального поля с многомерным формальным модулем Любина-Тейта".
Этого факта обо мне вы наверняка еще не знали!:)
препод

Пора менять работу?

Сегодня на заседании кафедры нам зачитали проект стандартов, по которым будут оценивать работу преподавателя вуза. Из того, что запомнила:
проведение занятий -- 0 баллов (!!!),
присвоение звания заслуженного ученого или изобретателя Российской федерации -- 10 баллов,
административная должность институтского уровня (например, проректор) -- 20 баллов.
Должна заметить, что речь не о зарплате, которая у проректора и так раз в пятьдесят выше, чем у меня, а о распределении надбавок за мою степень кандидата и за мое звание доцента. Теперь их будут давать не мне, а тому, у кого больше баллов. Еще замечу, что стать заслуженным ученым можно лишь один раз в жизни, а за должность баллы идут каждый год.
препод

Правительство поздравило меня с праздником

Из интервью с председателем ВАК:
"А что происходит с надбавками за ученую степень? Половина наших читателей за то, чтобы их сохранить, другие - категорически против. Что вы предлагаете?
Владимир Филиппов: Уже больше, чем сделали, ничего не сделаешь: их отменили. Те самые 3 тыс. рублей за степень кандидата и 7 тыс. - за доктора, 40% к окладу за звание доцента и 60% - за профессора как прямые надбавки отменены. Но никто эти деньги из организаций не забрал, все оставлено в распоряжении учебных и научных учреждений. А руководителям предложено учитывать научные звания и ученые степени при разработке критериев назначения зарплаты".
Угадайте до трех раз, кому руководитель при свободе выбора даст эти деньги: себе, своим приближенным или преподавателям? Я со своим большим опытом уже угадала:).
Кстати, не могу удержаться, хоть и знаю, что эти вопросы лучше не затрагивать. Вот мой расчетный листок на сегодняшний день:
img032
Теперь останется только первая графа -- оставшиеся три пойдут в копилку Большого Начальства. Конечно, для них эта сумма -- пустячок, но все равно, наверное, приятно...
препод

Про авторское право

Погуглив собственную фамилию, обнаружила, что предприимчивые люди не только предлагают бесплатно мои художественные книги, но и торгуют моей диссертацией:
http://www.dissercat.com/content/skhodimost-posledovatelnostei-i-ryadov-v-mnogomernykh-polnykh-polyakh
У меня, кстати, не осталось ни одного экземпляра -- хоть покупай:)...