Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

препод

Мои книги

Почти все мои книги (включая неизданные), права на которые сейчас у меня, в электронном виде я выложила здесь:
https://shop.cruzworlds.ru/?author=5693
В бумажном виде "Дело о потерянных пуантах" (серия "Детектив Серебряного века") , "Осторожно! Злой препод!" и кое-что, опубликованное под псевдонимами Романова и Билевская, осталось, например, здесь:
https://www.labirint.ru/authors/113534/
https://www.labirint.ru/authors/59604/
https://www.ozon.ru/person/5627984/?group=div_book

Юмористический цикл лучше читать в следующем порядке:
1. Александра Мадунц "Летний отдых"
2. Александра Романова "Денежный семестр"
3. Александра Романова "Шанель №007" (Александра Мадунц "Ради подруги")
4. Александра Романова "Египетский вояж"
5. Александра Романова "Зачет по убийству"
6. Александра Романова "Блондинка сдавала в багаж".

Список опубликованного:
1. Мадунц "Свобода Ландаэра" 1997
2. Мадунц «Летний отдых» 1999
3. Мадунц «Ради подруги» 1999
4. Авророва «Список черных дел» 2003
5. Авророва «Отстрел непуганых мужчин» 2003
6. Авророва «Рисковые девушки получают все» 2003
7. Авророва «Она была актрисою» 2003
8. Авророва «Шутка с ядом пополам» 2003
9. Авророва «Гадание на кофейной гуще» 2003
10. Авророва «Развод по-русски» 2003
11. Авророва «Весеннее сумасшествие» 2004
11. Авророва «Все дороги ведут в загс» 2004
13. Авророва «Поцелуй святого Валентина» 2005
14. Авророва «Умом мужчину не понять» 2005
15. Романова "Египетский вояж" 2008
16. Романова "Денежный семестр" 2009
17. Романова "Зачет по убийству" 2010
18. Романова "Блондинка сдавала в багаж" 2010
19. Билевская "Трудно быть ведьмой" 2010
20. Романова "Шанель №007" 2010
21. Билевская "Ведьмы по заказу" 2011
22. Романова "Таланты и покойники" 2011
23. Мадунц "Осторожно! Злой препод!" 2012
24. Мадунц "Дело о потерянных пуантах" 2014
25. Мадунц "Виртуальные встречи" 2018
26. Мадунц "День Святого Валентина" (переиздание книги Авророва «Поцелуй святого Валентина») 2018

Александра Мадунц (она же Авророва, она же Романова, она же Билевская).

препод

"Анна Каренина", Новикова-Сергеев

  После недавней поразительной «Анны Карениной» с теми же исполнителями идти на спектакль было немного боязно: вдруг чудо не повторится? А не идти невозможно.

  Чудо не повторилось — оно было другим:). Если в прошлый раз ошеломил накал затмевающей разум, воистину безудержной страсти, то сегодня — многогранность, развитие, тонкость созданных образов. Страсть тоже была — в финальном дуэте первого акта героев так притянуло друг к другу, что ощущаешь на собственной шкуре, почему они в одночасье пустили под откос свои жизни: потому что иначе не могли. Когда заболевшая Анна решила расстаться с Вронским (чего стоил ей, всем телом рвавшейся к нему, отстраняющий жест!), его в вариации (о да, этот неистовый выплеск -- хореографически безупречная классическая вариация) корежило так, что и я скорчилась от боли, мечтая выстрелить в себя, чтобы это прекратить. Потом так же нестерпимо мучилась Анна, у которой действительно не было другого выхода, кроме как броситься под поезд: есть мучения, терпеть которые невозможно. Не представляю, как артисты выдерживают подобный накал чувств. 

  Я впервые обнаружила, что эти две сцены параллельны — как и сны Вронского и Анны, людей, не похожих на остальных и созданных, чтобы быть вместе. С Вронского на наших глазах слетела внешняя шелуха фатовства, а Анна из серьезной дамы в черном превратилась в юную девочку в светлом легком платье. В какой-то миг мне почудилось — все у них будет хорошо (только не спрашивайте, читала ли я Толстого:)). Но мы не свободны от бессмысленных и жестоких законов окружающего мира — сейчас не меньше, чем тогда. Вронский надеялся на здравый смысл, Анна же поняла, что надежды нет (очень мощная получилась сцена в театре). 

  Новикова и Сергеев — премьеры моего сердца, и неважно, какой у них статус:). Однако был еще артист, от которого не могла оторвать глаз. Пономарев делает из маленькой роли Капитоныча шедевр, некоего волшебного домового, хранителя домашнего очага. И не могу не сказать о Ратманском, у которого каждая нота партитуры Щедрина наполняется смыслом и оживает перед нами. Конечно, если танцуют такие артисты, как сегодня.  

препод

"Дон Кихот", Батоева-Шкляров

Батоева -- девушка, что называется, с двойным дном (я сказала, по меньшей мере:)). Особенно это заметно в ролях, которые по сути являются довольно плоскими, вроде Пахиты или Китри. Натура танцовщицы придаёт им неожиданный объём, заставляя открываться по-новому -- так, что наслаждаешься каждой мелочью. Технически тоже получилось блестяще, а какие батманы! (И ноги в этих батманах!)
Шкляров шикарно станцевал вариацию с кастаньетами, остальное не без огрехов, а на его поддержках я вспоминала фразу Карлсона: "Не волнуйся, Малыш, если я устану, я тебя просто сброшу". К тому же Базиль так любовался собой, что мало отличался от Гамаша.
На месте Китри я бы выбрала Эспаду Белякова. Приятно видеть, как артист прорабатывает роль и раз за разом танцует всё лучше. Появились стремительность истинного тореодора, уверенность покорителя сердец, умение держать в сцену и зал.
Порадовали любимые девочки -- Ильюшкина с невесомой диагональю Повелительницы дриад, неистовая Мерседес-Белик, стильная и изящная Селина в вариации. Я получила удовольствие от спектакля, однако той искры между главными героями, которую хочется видеть в этом балете, увы, не обнаружила.
препод

"Анна Каренина", Новикова-Сергеев

Спектакль получился замечательный. Ощущение, что приезд хореографа смахнул легкий налет рутины и придал каждому эпизоду особую свежесть и остроту. Мне понравились все, но центром притяжения, как положено, были Анна Новиковой и Вронский Сергеева.

Неоднократно видела обоих в «Анне Карениной», однако сегодня они были иными. Герои показались идеально вписанными в светское общество,  и не случись судьбоносной  встречи, Вронский так и остался бы самодовольным фатом, а Анна – высокомерной столичной штучкой. Оба даже не догадывались, сколько в них нереализованного  потенциала, и поначалу привычно пытались получить друг от друга желаемое, не поступившись душевным комфортом. Любовь они принимали за страсть. Но броня уже дала трещину, а окончательно разбилась вдребезги, когда Анна и Вронский отдались друг другу. Удивительный был дуэт:  полностью одетые мужчина и женщина делают почти классические па, а тебе неловко от ощущения, что подсматриваешь за самым интимным, не предназначенным для чужих глаз. 

Collapse )
препод

Размышления о тщете всего сущего... :)

Трудно сказать, когда меня стало терзать ощущение, что проект "Человечество" медленно, но верно заходит в тупик. Сейчас посмотрела: к трилогии про ведьм приступила в 2008 году. Замечу, что я не пишу историй с продолжением, так любимых читателями. Середину изначально могу не знать, однако конец чётко определён, потому что важны не приключения сами по себе, а то, к чему они приводят.
"Ведьмы" были первой попыткой придумать выход из тупика, повернуть общество в другом направлении хотя бы в фантастике. Но третья, финальная часть, где речь шла именно об этом, не была опубликована.
Зато мне предложили участие в "Детективе Серебряного века". Сперва дело не шло, а потом я придумала героя, который чувствует наступление революционных катаклизмов и пытается остановить лавину, хоть и понимает, что это безнадёжно.
Дальше меня накрыл "Конец календаря", само название которого говорит о том, какие проблемы в тот момент мучали. Я сочиняла нечто вроде мантры: нет, ещё не поздно, всё ещё может быть хорошо! Не покидало смешное чувство, что чем больше людей прочтут эту книгу, тем больше шансов на изменения к лучшему.
Увы, опять не срослось. Я твёрдо решила завязать с писательством, но жизнь так шандарахнула по голове, что снова потребовалась мантра -- тем более, прошлая не была реализована. Я написала "Неестественный отбор" с очередной попыткой предотвратить беду, предчувствие которой мучает.
Иногда мне кажется, что коронавирус послан человечеству ровно с той же целью. И с тем же отсутствием результата...
препод

"Дон Кихот", Терешкина-Ким-Зверев

  Обычно «Дон Кихот» для меня — это праздник. Но вот уже второй раз в жизни именно на этом балете вижу, как артист получает травму. Много лет назад Ченчикова упала так ужасно, что ее крик был слышен долго после закрытия занавеса, а спектакль стал последним в ее карьере. После этого много лет при звуках соответствующей музыки я начинала нервничать. Хочется верить, сейчас ситуация не столь серьезна, однако Константин Зверев, только что вышедший после болезни, в последней своей вариации (он был Эспадой) повредил ногу так, что не смог самостоятельно уйти. До того момента я наслаждалась каждым его движением. Он танцевал свободно, умно, зрело, и я с удовлетворением думала: ну, хотя бы на сцене вижу мужчину, на которого готова положиться:). Нет, это не я сглазила, нет, нет!

  Вроде бы на ходе спектакля происшествие не сказалось. Терешкина с Кимом танцевали за пределами человеческих возможностей, Ильюшкина была волшебна, и у меня возникало множество эпитетов и сравнений, но в итоге все они померкли перед огорчением и тревогой. В общем, пожелаем замечательному артисту скорейшего восстановления и будем надеяться на лучшее. 


 


препод

"Дон Кихот", Батоева-Ким и все-все-все!

Последние дни уходящего года часто думаю, какой отдушиной для меня был театр (когда он был). Сегодня смотрела на артистов не только с удовольствием, но и с искренней благодарностью. Даже не хочется кого-то выделять — весь спектакль в целом стал настоящим праздником. 

  И все-таки выделю, конечно:). Ким мне нравится где угодно и с кем угодно, однако именно дуэт с Батоевой представляется наиболее гармоничным даже чисто по физическим данным. Ох, какие были поддержки — лихие, уверенные, стильные! Базиль летал, Китри порхала, и оба лучились счастьем. Было ощущение, что после Альбертов и Солоров для Кима было таким кайфом сыграть честного и доброго парня, что он купался в этом в незатейливом вроде бы образе. Все феноменальные по технике вещи, которые он делал, казались естественным проявлением чувств. А Батоева станцевала сто раз виденную вариацию так, словно лично приглашала меня на свадьбу:).

  А еще был Сергеев-Эспада, который, едва появившись, бросал прицельный взгляд в зал — и мы все у него на крючке. Взрывной мальчишка Базиль и мастерски управляющий толпой зрелый Эспада — как хорошо, что не приходилось между ними выбирать, можно восхищаться обоими:). А еще — любимой Ильюшкиной в роли Повелительницы дриад. Ей удивительно подходят роли неземных существ. Когда в шпагатах через сцену пролетают Батоева и Ильюшкина, одинаковые вроде бы движения дают совершенно разный эффект. Прекрасная дама хоть и мечта, но манящая и живая, а Повелительница — волшебное существо, умеющее летать. Как же здорово, что они такие разные и каждая хороша своим!

  Да, я пристрастна. Я очень люблю тех, кого люблю. Спасибо им!       


препод

Книжный пост-10. Пушкин

Закончу свои книжные заметки не оригинально. Зато честно.
Сколько себя помню, Пушкин всегда был частью окружающего мира. В раннем детстве рассматривала книгу сказок с картинками -- по моим воспоминаниям, красивыми и загадочными. Затем стала её читать, а со временем добавился толстенный потрепанный однотомник.
Не всё шло гладко. Обретя, подобно многим подросткам, родственную душу в Лермонтове, в обиде за него решила, что у нас несправедливый культ Пушкина, в творчестве и личности которого полно серьёзных недостатков. А на первом курсе, как сейчас помню, взяла с полки у подруги знакомого со школы "Евгения Онегина", прочла пару строф -- и в обалдении выпалила: "Какая же я была дура! Не любить Пушкина -- это пижонство!"
С тех пор любовь не ослабевает. Она совершенно иная, чем к Блоку, такому родному и близкому. Пушкин при внешней простоте для меня действительно вознесся выше Александрийского столпа. Есть разница между "сегодня я гений" Блока и "Ай да Пушкин! Ай да умница!" Александр Александрович один раз в жизни вышел далеко за пределы собственной личности, написав (поймав в мировом эфире?) поэму "Двенадцать". Пушкин, похоже, жил в этом режиме постоянно. Современники не считали его мыслителем, однако в его произведениях умных мыслей хватит на десяток мудрецов. Вообще по творчеству обычно можно сделать выводы о личности и о взглядах писателя, но к Пушкину подобное не относится. Его книги показывают настолько различные (однако реальные!) грани бытия, что не понимаешь, как мог их написать один и тот же достаточно юный человек. Каким-то чудом они отражают мир (не только былой, но и нынешний) во всём его разнообразии. Даже язык Пушкина до сих пор, при всём совершенстве, звучит естественно и современно.
Боясь пропустить хоть крупинку уникальных, поразительных ценностей, я прочла всё, что нашла, включая письма (они ведь тоже частично литература).
Восторг перед творчеством вызвал невероятный интерес к человеку. Когда-то в личности Пушкина многое вызывало отторжение -- к примеру, откровенно физиологическое отношение к женщинам, включая собственную жену. Вообще раздражали некоторые высказывания и поступки. Но постепенно стала ловить себя на том, что каждая мелочь о Пушкине стала интересна и важна, причём, с упоением штудируя воспоминания современников и тома литературоведов, я всё чаще встаю на сторону любимого поэта (иногда вопреки моим собственным принципам -- на то и любовь!).
Между прочим, он мне снится -- не очень часто, зато регулярно и неизменно светло. В мой день рождения уверял, что поэзия выше нравственности. Я не стала занудствовать про гений и злодейство -- может, сам сообщит в следующий раз? Он ведь жив и, надеюсь, ещё ко мне придёт:).
препод

Книжный пост-9. Александр Блок

Если меня попросят назвать любимого поэта, не задумываясь, отвечу: "Блок". Причём ответ этот не поменялся лет с двенадцати, когда я открыла тоненький сборник его стихов -- и словно попала под гипноз. Загадочные строки завораживали и укладывались в памяти, всплывая в самые неожиданные моменты.
Сейчас понимаю, что, помимо воистину магического поэтического дара Александра Александровича, попало в унисон предчувствие краха привычного мира, тревожившее меня так же, как его. Обоих предчувствие не обмануло, и оба в итоге были тому не рады.
Ещё в нас немецкая кровь соединилась с русской, так что педантичная безбашенность Блока мне не странна -- наоборот, удивительно родная. Вообще он мне родной. Я собирала всё не только о его его творчестве, но и о жизни (при том, что обычно отделяю произведения искусства от их создателей).
Каждая мелочь о Блоке для меня интересна и важна, его дневники, записные книжки, письма задевают самые чувствительные струны души. Сейчас страшное скажу: паталогически законопослушная, из-за любви к Блоку я совершила одно из серьёзнейших преступлений на своём веку: в восьмом классе зачитала в детской библиотеке "Гамаюн" Орлова (отдав вместо биографии любимого поэта востребованных "Трёх мушкетёров").
Сейчас стихи Блока считаю неровными. Кое-что каждый раз ошеломляет заново, зато иные строфы я бы убрала. Но, признаться, это совершенно не мешает, даже трогает. Мне ли не знать, как немецкая дотошность требует пояснить всё подробно, а то вдруг не поймут (спасибо русской безалаберности, что делаешь подобное не всегда). Поведение Блока тоже не считаю безупречным, но и в поэзии, и в жизни он не фальшивит, везде беспощадно честен.
Иногда мне кажется, я могу объяснить любой его поступок, любое душевное движение настолько точно, насколько способна объяснить своё. Понимаю, что это иллюзия, однако никто у меня её не отнимет. Ну, люблю я его со всеми его стихами и пьесами, закидонами и неврозами! Чем он повлиял на мою жизнь? Да просто он всегда со мной как поэт и как человек.
препод

Книжный пост-8. Михаил Щербаков

   Когда речь идёт о прозаиках, я худо-бедно могу выделить у писателя книгу, повлиявшую на меня сильнее всего. С поэзией не получается, так что напишу не о стихах, а о поэтах. 

   Песни Щербакова впервые услышала в конце восьмидесятых, когда, подобно многим, ходила в КСП. Была даже присказка "чего бы спеть такого, но не Щербакова". Мне казалось — претенциозный, несколько вторичный, чрезмерно плодовитый автор. 

   А потом в начале девяностых один из друзей (не из КСП, зато мы вместе предпочитали Вознесенского Бродскому) очень настойчиво предложил послушать кассету Щербакова. Послушав, я решила, что тут есть удачные песни, которые стоит переписать (напомню, это были нищие девяностые, и кассеты я экономила, считая роскошью). Переписала первую песню, переслушала вторую, тоже переписала — и так до конца. Поэтому в затертой до дыр любимой кассете после каждой песни звучит выстрел:). 

   С того дня на долгие годы я перестала писать стихи. Зачем, если ровно то, что мне хочется выразить, уже записано, причём гораздо лучше, чем смогла бы я? Многие вещи Щербакова так чётко легли в мою душу, словно специально были созданы под её прихотливые изгибы. Заполняясь, эти изгибы болели меньше. 

   С тех пор прошло много лет, а каждая новая песня Щербакова по-прежнему счастье. Не все раскрываются сразу, однако уже знаю, что трудно только первые сто раз:). На сто первый вдруг щёлкнет, и ты будешь вознагражден.

Collapse )