September 15th, 2019

препод

"Сны спящей красавицы", Вишнева

Вроде бы открыла балетный сезон, однако не покидает ощущение, что пока, как говорится, понарошку. Качественный перфоменс с эффектной компьютерной графикой и любопытным музыкальным сопровождением. Диана Викторовна честно выкладывалась полноценные два акта, партнеры были ей под стать. А в итоге -- ни уму, ни сердцу. В очередной раз убедилась, что даже на любимых танцовщиков (за одним, возможно, двумя исключениеми) готова смотреть лишь в хореографии, которая мне хоть немного интересна. Дело даже не в том, что Клюг кажется безнадежно вторичным. Язык, например, Живого тоже не блещет новизной, но разнообразен и ярок. Вообще если спектакль эмоционально задевает и позволяет  артистам раскрыться по-новому, этого более, чем достаточно. А вчера я откровенно скучала.
P. S. Как обычно в подобных случаях, размышляла на разные темы.
Вопрос первый: мне с большим опытом просмотра хореографии она представлялась слабой, зато малознакомые компьютерная графика и техномузыка -- сделанными хорошо. Интересно, зрители, сведующие в этих областях, не заметили ли эпигонство и в них?
Вопрос второй: снятся ли вам сюрреалистические сны, как героине спектакля? Нечто вроде картин Босха или Дали, со странными монстрами и бегающими отдельными конечностями. Мне, если честно, никогда (частично поэтому эффекта кошмарного сна от спектакля не получила, воспринимая все чисто умозрительно).