November 24th, 2016

препод

"Золушка", Батоева-Ермаков

В прошлом сезоне Золушка Батоевой произвела на меня сильнейшее впечатление, и я с нетерпением ждала спектакля. Но, боюсь, случилось то же, что с другой (точнее, первой) любимой мною Золушкой -- Вишневой. В какой-то момент мне стало трудно поверить, что кто-то держит в угнетении столь сильную, активную женщину. Да и фея ей не требуется -- она сама себе фея. И принца облюбованного завоюет безо всякого волшебства. Танец Батоевой не стал хуже. Я наслаждалась движениями ее рук и акцентами хореографии Ратманского, которые у других понемногу утрачиваются. Однако сочувствия героиня не вызывала -- не хватало беззащитности.
Не вызывал его и принц Ермакова. Впервые видела артиста в этой роли, и мне показалось, что этот принц очень серьезно и с восторгом воспринимает свой статус и себя самого. К тому же Ермаков не справился с темпами в вариациях третьего акта.
Дебют Ялинич в роли мачехи тоже не порадовал. По мне, она откровенно переигрывала, и вместо весьма интересного образа получилась истеричная ведьма. Зато дочки (Кубышка-Гончар и Худышка-Фролова) были очаровательны. Наблюдая за ними больше, чем обыкновенно, я заметила множество мелочей, которые раньше ускользали. Абсолютно разные, обе яркие, нелепые, нахальные, простодушные, совершенно живые! Ну, а уж с феи Баженовой я не сводила глаз много раз -- а удовольствие не становится меньше. Сколько юмора в ее походке, мимике, жестах! Какая фантастическая сила исходит от феи в сцене колдовства!
Не перестаю удивляться, сколько возможностей таится в каждом образе этого замечательного балета. Рассматривая гостей на балу, я заметила, что все они ведут себя по-разному, причем некоторые разыгрывают интереснейшие сценки. Очень хорошо видно, кто из артистов наслаждается процессом, а кто равнодушно отрабатывает. Будь я руководителем труппы, сразу выбрала бы, кого именно продвигать:).