January 22nd, 2012

вустер

Абстрактный литературный вопрос -- просто интересно:)

Начну с того, что я пишу так называемую развлекательную литературу. Причем сознательно: в наше нелегкое время мне не хочется добавлять читателю тягостных проблем -- предпочитаю посмотреть на проблемы под другим углом, помочь отнестись к ним легче.
При этом я безумное число раз редактирую свои тексты, шлифуя язык. Удаляю слова, без которых можно обойтись, и паразитические созвучия. Повторяю куски вслух, отслеживая ритмику. Не буду перечислять, но столько сижу над текстом, что напоминаю себе енота-полоскуна: ехидные туристы дают бедняге песочное печенье, которое он зачем-то полощет в воде до полного растворения:). И все равно потом хочется взять опубликованную книгу и кое-что исправить!
Это я к чему? Разумеется, в некоторых книгах язык первостепенен или, по крайней мере, очень важен. В том же "Мастере и Маргарите" я просто физически наслаждаюсь многими фразами. Однако, например, у Льва Толстого огромное число стилистических ошибок, что вовсе не мешает читателям. А уж от развлекательной литературы и вовсе не ждут отшлифованного до блеска текста. Если честно, я убеждена, что редактирую скорее из патологического перфекционизма, чем для блага читателей. Речь не о безграмотности -- ее, на мой взгляд, допускать нельзя нигде, -- а именно о тщательной выверенности каждой фразы.
Мне было бы очень интересно узнать: а важна ли для вас эта выверенность... подчеркну -- в развлекательной литературе? Добавляет ли она книге хоть что-то или абсолютно вам безразлична?